2018年4月4日

3月,《纽约时报》与伦敦《观察家报》和《卫报》合作,从剑桥分析公司(Cambridge Analytica)内部获取了文件缓存,该公司主要由右翼捐助者罗伯特·默瑟(Robert Mercer)拥有。这些文件证明,该公司由前特朗普助手史蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)担任董事会成员,该公司使用了从Facebook获得的不当数据来构建选民资料。该消息使剑桥受到调查,并使facebook陷入有史以来最大的危机。这是我们报道的指南。

image.png

3月17日

收集数据并测试选举法

《泰晤士报》报道,2014年,剑桥分析公司的承包商和员工渴望将美国选民的心理状况出售给政治活动,因此获得了数千万用户的私人Facebook数据,这是Facebook历史上最大的已知泄露事件。


还有更多。我们的文章首先显示了剑桥是如何聘请欧洲和加拿大公民参加竞选活动的,该律师如何从自己的律师劳伦斯·利维(Laurence Levy)那里收到警告,这有可能违反美国的选举法。《泰晤士报》还发现,原始数据的一部分仍然存在,超出了Facebook的控制范围。

俄罗斯的联系是什么?

在《纽约时报》的另一篇文章中,《剑桥时报》报道说,剑桥分析公司及其英国分支机构SCL集团的人们正在与剑桥建立卢布林的Facebook档案的人联系,他们与克里姆林宫有联系的石油巨头卢克石油公司(Lukoil)的高管们。两名前公司内部人士称,卢克石油公司对数据以美国选民为目标的方式很感兴趣。SCL和卢克石油公司否认谈判本质上是政治性的,并表示这家石油巨头从未成为客户。


3月18日

大西洋两岸的愤怒

文章在华盛顿引起了立即反应,议员们要求Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在国会作证。正在关注俄罗斯干预2016年大选的民主党人-已经对剑桥大学在向特朗普竞选活动提供分析中的作用感兴趣-表示他们将寻求对此次泄漏进行调查。英国国会调查剑桥分析公司(Cambridge Analytica)在虚假信息中的作用以及该国退出欧盟的全民公决得到英国议员的回应。


三月20

贿赂,陷害和停职

《泰晤士报》报道,英国一家电视台发布了一个秘密录像带,剑桥暗示他的公司曾利用诱惑和贿赂来诱捕政客并影响外国选举,因此剑桥停职了其首席执行官亚历山大·尼克斯(Alexander Nix)。在华盛顿,联邦贸易委员会开始调查Facebook是否违反了保护用户数据的早期协议。


3月21日

Facebook面临一个盘算

《泰晤士报》报道了包括歌手雪儿在内的越来越多的Facebook用户,删除了他们的帐户,并爆出了Facebook最高安全官员离职的消息,后者已与其他高管就如何应对平台在传播虚假信息方面的作用不满发生冲突。#DeleteFacebook标签在Twitter上开始流行。

跟踪病毒错误信息每天,《泰晤士报》记者都记述并揭穿正在网上传播的虚假和误导性信息。

在保持沉默几天后-刺激了另一个社交媒体主题标签#WheresZuck?—扎克伯格先生与《泰晤士报》谈及Facebook为解决用户怒气而采取的措施。


三月23

新特朗普顾问,旧剑桥关系

正如Facebook报道的那样,《纽约时报》深入研究了剑桥分析公司和约翰·博尔顿之间的关系,保守派鹰派被特朗普总统任命为国家安全顾问。《泰晤士报》爆料称,2014年,剑桥为博尔顿先生的“超级PAC”提供了Facebook衍生的个人资料的早期版本,这是该技术在美国大选中首次大规模使用。

那2016年呢?我们检查了剑桥大学声称其在特朗普获胜中扮演的角色的怀疑态度和证据。


三月24

再看看“英国脱欧”

《泰晤士报》和《观察家报》报道称,2016年的“英国脱欧”运动使用了剑桥分析公司的承包商来帮助缩减选举支出限制。这个故事牵涉到特蕾莎·梅总理的两名高级顾问。几天后在国会作证时,剑桥的前雇员克里斯托弗·怀里(Christopher Wylie)辩称,该公司帮助摇摆了结果,支持英国从欧盟撤军。


三月28

Cambridge Analytica的伦敦办事处得到了特朗普支持者彼得·泰尔(Peter Thiel)创立的公司Palantir Technologies的至少一名雇员的帮助。

Cambridge Analytica的伦敦办事处得到了特朗普支持者彼得·泰尔(Peter Thiel)创立的公司Palantir Technologies的至少一名雇员的帮助。信用...克里斯·J·拉特克利夫(Chris J Ratcliffe)/盖蒂图片社


在另一份报告中,《泰晤士报》展示了Palantir Technologies的一名雇员,该雇员是特朗普支持者和技术投资者Peter Thiel创立的情报承包商,该雇员如何帮助剑桥大学收获Facebook数据。文章报道说,帕兰迪尔和剑桥高管曾短暂考虑过正式的伙伴关系,以开展政治运动。尽管交易失败了,但是Palantir的一名员工继续与Cambridge合作,共同研究如何获取心理数据。Palantir官员表示,该雇员以严格的个人身份来这样做。


4月4日

有多少人受到影响?

《泰晤士报》最初报道说,剑桥从超过5000万的Facebook用户那里收集数据。但是在公司发布有关新隐私功能的公告的底部,Facebook的首席技术官Mike Schroepfer对受影响的用户数量进行了新的估算:多达8700万,其中大多数在美国。


四月8

'您就是产品'

在危机中,仍然没有一套声音:收集数据的Facebook用户。因此,《泰晤士报》发现了一些问题,他们的反应从愤怒到对科技  巨头如何使用个人信息的厌烦不等。正如一位受影响的Facebook用户  所说:“您就是互联网上的产品。”


时报还报道了该应用程序的新细节,该应用程序用于收集Cambridge Analytica的数据。正如许多人所假设的那样,这不是简单的Facebook测验。而是将其附加到由管理在线调查的公司Qualtrics主持的冗长的心理学调查问卷中。那些填写问卷的人的第一步是授予访问其Facebook个人资料的权限。完成后,应用程序便会收集他们的数据以及他们的朋友的数据。


四月10

在回应剑桥分析公司(Cambridge Analytica)收集数据的启示举行的听证会上,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)面对参议员在从隐私到公司业务模式等各种问题上的提问。

“先生。扎克伯格,您愿意与我们分享您昨晚入住的酒店名称吗?” “不。” “如果本周您已向任何人发送消息,您是否会与我们分享您所发送消息的人的名字?” “参议员,不,我可能不会选择在这里公开这样做。” “我认为这可能就是全部。” “在2015年,我们听到了有关该开发商Aleksandr Kogan已将数据出售给Cambridge Analytica的报告。” “您或上级领导是否进行了调查以找出谁在Facebook上掌握了这些信息,并且他们没有讨论是否应在2015年12月通知用户?” 回想起来,参议员,我认为我们清楚地认为这是我们没有告知人们的错误。我们是根据虚假信息进行的,我们认为此案已经结案,并且数据已被删除。” “因此,在此基础上做出了不通知用户的决定。那是对的吗?” “这是我的理解,是的。” “我认为,特别顾问穆勒办公室给传票提供了Facebook传票。那是对的吗?” “是的。实际上,让我澄清一下。我实际上不知道传票。我相信可能会有。但我知道我们正在与他们合作。” “谢谢。” “如果我购买福特,但效果不佳且不满意,我可以购买雪佛兰。如果我对Facebook感到不满,我可以申请的等效产品是什么?” “普通美国人使用八种不同的应用程序-“确定”-与他们的朋友交流并与人保持联系-“确定”-从文本应用程序到“电子邮件”。“与您提供的服务相同。” “出色地,我们提供许多不同的服务。” “ Twitter和你所做的是一样的吗?” “它与我们所做的一部分重叠。” “你不认为自己有垄断性吗?” “对我来说,肯定不像那样。” “好”(听众笑)“您是否需要寻找空壳公司的幕后黑手,才能找出谁才是真正发布内容的幕后推手?而且,如果您可能需要向空壳公司寻求支持,您将如何去做呢?您将如何回归到发布政治材料的网站的真实名称,律师将其称为“实益拥有者”?” “因此,我们要做的是要求一个有效的政府身份,然后我们将验证位置。因此,我们将这样做,例如,这样一来,坐在俄罗斯的人就无法说自己在美国,因此能够投放选举广告。”“但是,如果他们经营的是一家总部位于特拉华州的公司,您将不会知道他们实际上是俄罗斯人。” “参议员,那是-是正确的。”


在回应剑桥分析公司(Cambridge Analytica)收集数据的启示举行的听证会上,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)面对参议员在从隐私到公司业务模式等各种问题上的提问。信用信用...汤姆·布伦纳/《纽约时报》

扎克伯格先生首次在国会露面,向参议院和众议院委员会作证。首先是参议院,他在参议院面临有关公司数据处理不当的棘手问题,并表示Facebook正在调查“成千上万的应用程序”,以查看他们收集了哪些信息。  

第二天,他在众议院面对更加严峻的人群。在那里,人们的共识是社交媒体技术及其滥用的潜力远远超过了华盛顿,国会可能必须介入以缩小差距。甚至扎克伯格先生似乎都暗示他可能会对某些法规持开放态度,但是他和立法者似乎都不确定如何精确地监管新型公司。


Mercers的挫折

保守的捐助者罗伯特·默瑟(Robert Mercer)向剑桥分析公司(Cambridge Analytica)投资了1500万美元,他的女儿丽贝卡(Rebekah)在那里担任董事会成员。

保守的捐助者罗伯特·默瑟(Robert Mercer)向剑桥分析公司(Cambridge Analytica)投资了1500万美元,他的女儿丽贝卡(Rebekah)在那里担任董事会成员。信用...帕特里克·麦克穆兰(Patrick McMullan),通过盖蒂图片社(Getty Images)

在参议院听证会的同一天,《泰晤士报》报道了剑桥的愤怒如何影响了默瑟家族,特别是默瑟先生的女儿里贝卡(Rebekah),后者是该家族政治网络的领导者。丑闻爆发后不久,她的一个朋友访问了Facebook总部,为剑桥辩护。尽管默瑟一家曾经是特朗普先生在保守主义政治方面的主要支持者,但他们在总统圈子中的地位却受到了影响。


四月19

谁审核审核员?

泰晤士报报道了由咨询公司普华永道代表联邦监管机构对Facebook的隐私计划进行的一系列评估。在评估中,根据2011年同意令的要求,普华永道认为Facebook的内部控制有效地保护了用户的隐私-即使在社交媒体巨头失去对Cambridge Analytica不正确获取的大量用户数据的控制之后。